同传口吐白沫，到底谁的错？

今天看到了一篇新闻，是某同声传译传单人、连续七天进行同传工作，最终体力不支，当场口吐白沫。有一位业内人士曝光了此事件，并引发了口译圈的热议。翻译达人以专业 翻译公司的视角，本着“对客户负责也对译员负责”的态度，跟大家分享一下对此事的看法。希望大家能够形成“理性思维”。

    问题1：做同传真的会累得口吐白沫吗？同传工作量是怎样的？

    前面还是啰嗦地讲一讲，因为还是有很多人并不了解同传到底是什么样的工作。一般而言，联合国和欧盟机构是三个译员在同一个箱子里共同工作，每人20分钟，也就是每一个小时，这些国际组织译员只需要翻译20分钟，剩余的40分钟可以休息大脑；但是中国市场由于诸多原因，目前通常只能是两个译员在同一个箱子里工作，每个人15-20分钟一个shift，互相轮换，可以用搭档翻译的时间去个洗手间、喝点水，当然如果要是搭档翻译的难度很大，也可以留在箱子里帮助搭档记一些数字和查一些生僻专有名词。这个工作强度虽然大，但是连续工作四五天，由于都是20分钟工作+20分钟休息，其实并不会出现体力透支的情况，不过确实会感觉很累是真的，几天翻完不想再让脑子转了。单人同传的情况，一般适用于1小时以内的会议（尤其是直播比较常见），价格当然也会比两个人要高，但是绝对不可能达到两个译员加起来的价格（不然谁都会选择两个译员嘛）。

    问题2：译员单人同传七天，口吐白沫，到底谁的错？

    我觉得这个一定是大家都有责任。表面来看，译员自身责任最大：最重要的一点，如果此事件不存在欺诈，译员在接受工作前，一定清楚地了解了以下三个信息并选择接受：1. 我要工作七天；2. 我要一个人工作；3. 这个价格比两个人高一些（不然他为什么要接）；国外一些翻译协会通常会规定，一个译员接受工作时需要负责任地确认自己“be able to do it”; 这里的able不仅是主题你得能做的下来（比如不懂法律不应该接很专业的法律，不懂医学不应该接很专业的医学）；时间你能接受（工作几天，每天几小时）；工作的某些特殊要求你也应该确认接受（比如单人如此长时间的同传，就是个很罕见的霸王条款）；这个译员的做法从市场规律角度是无可厚非的，但是单从职业道德的角度看，他本不该接受这样的工作，如果没有任何人接受，怎么会催生出这种畸形的需求，一个愿打一个愿挨，或者说“没有买卖，就没有杀害”。但是如果接了，由于自己有行为能力的个体，就要对所有的风险负责。中国市场不像日本市场注重规则，日本几乎没有自由职业译员，所有人必须经过翻译公司，翻译公司对译员和客户负责，也就不会出现当前少量自由译员与翻译公司恶性竞争，甚至译员内部的恶性竞争了。

    翻译公司和客户的责任：我认为，翻译公司和客户在此事上责任并不是主要的。因为他们在找到这个译员的时候，应该自己也吓了一跳：“居然有老师做得不错，还能一天就一个人，还能干那么多天。”所以由于译员端表示“able to do it”，翻译公司和客户自然是何乐而不为，质量能保证，成本还能优化。当然这里也有可能是客户特别强调必须找一个译员来节约成本，但是其实客户多数并不了解翻译工作，更不了解同传和交传，翻译公司和译员都需要告知客户，一人无法这样长期持续工作，想必客户也不会强人所难。退一万步，就算客户坚持，而没有人做，他这个活动就不举办了？最终他不还是得妥协。但是在这个过程中，本着人道主义的角度，翻译公司应该每天还是有人要监控一下译员的身体状况，如果发现苗头能及时预防，那就更好了。所以我觉得翻译公司也就是在与客户沟通，与译员沟通不及时上有责任。