译者如何更好的做好翻译？

关于译者如何更好的做好翻译，首先，译自己真正喜爱的作品，译时要把自己的感情灌注到工作中去;其次要以创作的心情对待翻译;其三是要重视译文的文采和风格。其中的第一点是做好翻译最重要的环节，第二点是做好翻译最困难的环节，而第三点是每个译者做翻译前都应考虑的环节。

　　至于翻译的组织，译声专业翻译公司提出翻译五步法：一要寻求原文字义(单字、熟语都包括在 内);二要分析原文文句组织;三要把原文文句所 代表的意义变成了有意义的译文语言的话;四要按照译文文字的习惯和规则，把话写出来;五要将译文文字加以最适当的修饰。杨镇华的翻译五步法其实是要求译者首先应具备五种能力：一是懂原文的文字;二是懂原文文字使用的习惯和规 则;三是把原文的意思变成译文的意思;四是懂原文文字使用的习惯和规则;五是能选择最适宜的译文文字的排列法。

　　(一)对翻译的理解

　　翻译难乎哉?很多翻译家对翻译有不同的见解，但他们都有一个相同的感受：难!严几道 (严复)在翻译时常常一名之立，旬月踌躇， (2)梁任公(梁启超)也说过：翻译之事，遣辞既不易，定名尤最难，胡适也曾发出翻译之难的感慨。林语堂先生的观点则是：翻译固未尝是易事，与其视之太易，毋宁视之太难。朱光 潜在《论翻译》中说：据我个人的经验，译一本书比自己写一本书要难得多。黄国彬在《破阵子·伏常蛇》中谈到英语的翻译时说：《孙子兵法》中云：‘击其首而尾至，击其尾而首至，击其中则首尾倶至’。从事英语翻译的人与英语周旋多年，也会觉得英语的句法颇象置于常山之蛇，不容易应付。

　　专门著作论述翻译之难的还有曾虚白的《翻译的困难》和夏衍的《论翻译之难》，他们都从不同角度说明了翻译的难度。而张定璜反其道而行之，他的《翻译之易》其实是论述翻译之难的。

　　(二)翻译的标准

　　林语堂先生从三个方面论述了翻译的标准!第一是忠实标准(相当于信);第二是通顺标准(相当于达);第三是美的标准(相当于雅)。大概忠实的程度可分为四等，就是直译、 死译、意译、胡译。

　　茅盾(18961981年)先生认为：翻译一要保持原作的形韵与祌貌，二是《文心雕 龙》中提到的因字而生句，积句而成章，积章而成篇;篇之彪炳，章无疵也;章无明靡，句无 玷也;句之菁英，字不妄也。其中字不妄这 句话，翻译家也应视为格言。其实也正是翻译家做翻译的标准。

　　英国翻译家纽曼(Neuman)认为译者的第一责任就是忠于原作，其实是以忠于原作 为标准;英美译界双杰之一奈达(Eugene A. Nida)认为翻译应当遵循equivalent effect(等效)的原则、超越作者并不是译者的责任，其意还是要忠于原作。

　　(三)对译者的要求

　　英国翻译家 Tyterler ( Ireland 1747 1814 )

　　认为翻译应遵循三原则：(1)译文是原作的意思完全复写;(2)译文的风格和作态须与原作同一 性质;(3)译文须与原作同样的流利。如果做不到这三点，那不在万不得已的时候，只好先牺牲第三条，次之，再牺牲第二条。

　　郭沬若(18921978年)认为：(1)译者的语学知识要十分丰富;(2)对于原书要有十分 的理解;(3)对于作者要有彻底的研究;(4) 对于本国文字要有自由操作的能力。李培恩在《论翻译》中论述了他的观点：(1)译者对原文必须能十分明了，不独原文之意义即作者思想之背景亦须了解，始可着笔;(2)译者之学识与文笔，须与原作者有相等或相仿之程度，乃能为原作者之理想译人;(3)译者于翻译时须细心体贴原文，尤宜于原文之细腻处，辨别入微，盖必如此乃能不失其真，而求其信也。

　　许渊冲在《译诗六论》中还谈到：译者一也 (identification);译者艺也(recreation);译者异也 (innovation );译者依也;(imitation );译者怡也 (recreation);译者易也(rendition)。 ^也(指理想)*依也(是常道)*异也(是变道)是翻译的方法论;艺也是翻译的认识论; 怡也是翻译的目的论;易也是作品与译作的关系。他认为世界、作者、作品、译者、译 作、读者是翻译艺术的六要素。