如何翻译法律中的“条、款、项、目”

      法律翻译同时涉足三个领域，即法律学界、语言学界和翻译界。因此，法律翻译对译者要求十分苛刻。例如，在英汉、汉英翻译中，译者除了要掌握一定程度的中国法律以及普通法知识之外，还要擅长法律英语这一特殊用途英语（ESP）。与所有的翻译一样，法律翻译的译文要忠实原文的实质内容，还要尽量流畅通顺。法律翻译通常包括的内容很多，如立法性文件的翻译，合同翻译，诉讼类文书翻译，法庭口译，法学论文翻译，涉外公证文书翻译，判例翻译等等。
        法律翻译者在翻译立法条文、法学论文、法院判决等法律文件时，常常会碰到诸如条、款、项、目等词的翻译，参阅国内一些法律翻译（英汉、汉英）工具书，我们发现，各工具书对上述四个词的翻译或者没有涉及，或者十分混乱。这些翻译之中，不乏十分正确的翻译，但是有些翻译则值得商榷。本文作者旨在探讨这一组词的译法，为法律英语词典编纂及法律条文的翻译提供借鉴。本文从英译汉、汉译英两个方面来说明这一问题。

把Section译为节，是因为section这一概念有时很大，它比article（条）还大，若译为款、项、目过小，译为章、编则又过大。例如，在《与贸易有关的知识产权协定》（Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights，简称Trips协议）中，第二部分《关于知识产权效力、范围和使用的标准》（Standards Concerning the Availability，Scope and Use of Intellectual Property Rights）包括8个section，第三部分《知识产权的实施》（Enforcement of Intellectual Property Rights）包括5个section，每个section又包括若干条article。此时，译为节最好。事实也如此，例如，第二部分中的SECTION 1: COPYRIGHT AND RELATED RIGHTS，中文翻译便将之译为了第一节：版权和相关权利。关于这点，读者可参看北大法律信息网，Trips协议相关中、英文内容。
    把section译为条，这点很好理解。当section译为条时，subsection则译为款。根据A Dictionary of the Law (Clapp, 2000: 389),Section: a subdivision of a statute or document, represented by the symbol§(or§§for section). Most statutes and codes are divided into sections.另外，subsection: A part within a section of an act .Each section in a Statute may be further divided into subsectionsA subsection is denoted as a number with brackets. For example, s.78(1)of the Trade Practices Act would read as section 78 subsection 1.（陈忠诚，2000：605），上述解释说明，section可译为条，subsection则可译为款。此外，经笔者检索，加拿大法《北美法案》（British North America Act）、《英国货物买卖法》（SALE OF GOODS ACT 1979）等法律条文中均使用Section来表示条，subsection表示款。
    由于人们常将上述《美国宪法》中第1-4条（article）中数目不等的section译为款，而很少有人将这里的section译为节，所以，将section译为款，已经是人们约定俗成的一种情形。翻开今天的外国法制史类教材，我们可以发现这一事实（何勤华，1998：55；由嵘，2000：355）。总之，英汉法律翻译中的section是个相对的词，翻译的时候，译者需发挥主观能动性，选择合适的对应词为好。但是，同一篇法律条文中，必须遵循译名同一律，不可毫无规矩。
   （3）关于paragraph, subparagraph的翻译。笔者认为，应将paragraph, subparagraph分别译为条、款。以往的翻译中，人们也大都将paragraph,译为了条。这点问题不大。Trips 协议中，第3条、第64条中有这样的例子。
     1. Any Member availing itself of the possibilities provided in Article 6 of the Berne Convention (1971) or paragraph 1 (b) of Article 16 of the Rome Convention shall make a notification as foreseen in those provisions to the Council for TRIPS.
     任何利用《伯尔尼公约》第6条或《罗马公约》第16条第1款（b）项规定的可能性的成员，均应按这些条款中所预想的那样，向TRIPS理事会做出通知。
     2. Subparagraph 1 (b) and 1 (c) of Article XXIII of GATT 1994 shall not apply to the settlement of disputes under this Agreement for a period of five years from the date of entry into force of the WTO Agreement.
     自《WTO协定》生效之日起5年内，GATT 1994第23条第1款（b）项和（c）项不得适用于本协定项下的争端解决。
    （4）其他词的翻译。
    Item一词译做目非常合适。因为Item常常是subparagraph(项)下的一个部分。让我们来参考Black’s Law Dictionary (Garner 1999: 837)中对此的解释，Item: In drafting, a subpart of a text that is next smaller than a subparagraph. In federal drafting, for example, (4) is the item in following citation: Rule 19 (a) (1) (B) (4). Also termed clause in this sense.
    这个解释最后提到了clause这个词。关于clause一词的翻译，笔者认为，除了可以将其译为目之外，更多的情形下应将其译为泛指意义上的条款。例如，《新英汉词典》（1985：208）中对clause这个词的解释就是条款、款项。此外，不少工具书也均认可条款这一译法（费曼，2004：245；薛波，2003：233）。比如，clause of devolution译为义务承担条款。限于本文讨论的范围，不再展开论述。 

还有rule以及regulation的翻译。依笔者看来，虽然它们与条款有一定关系，但不应该有某些工具书中条的译法。rule应该译为规则，例如，美国刑法中精神病(insanity）抗辩事由中的The M’ Naghten Rule(麦那顿规则)、The Durham Rule(德赫姆规则)，都可以译为规则。再如，Federal Rules of Civil Procedure, 译作《联邦民事诉讼规则》，Rules of Evidence译作证据规则等等。
    regulation则应译为条例、规章。依据Black’s Law Dictionary, Regulation一词在美国指A rule or order, having legal force, issued by an administrative agency or a local government(Garner, 1999: 1289)。所以，它是指行政机构颁发的法规，在我国行政机关颁布的法规一般称为条例或规章。
    最后是关于provision以及stipulation的翻译。有人常将provision与stipulation混用。实则万万不可。Stipulation指契约或协定中的实质性条款（薛波，2003：1294）。它只指契约的而不指法律的规定，因此陈忠诚先生主张将其译为（以契）约(规)定（陈忠诚，2000：357-359；陈忠诚，1998：301-303）。笔者赞同上述意见。因为，这有章可循。依据Black’s Law Dictionary, stipulation 1. A material condition or requirement in an agreement. 2. A voluntary agreement between opposing parties concerning some relevant point (Garner, 1999: 1427)。如，stipulated damages (约定损害赔偿金)，因此，stipulation应译为（契约）规定；而provision则多指（法律）规定。关于这部分的论述，有学者做过专门论述（参见：《法苑译谭》，中国法制出版社，2000年第162-165页相关论述），在此不再赘述。

例如，1997年《中华人民共和国刑法》共有2编（总则、分则各一编），15章（总则5章，分则10章），共包括37节（总则除第1、5章外，其余章下均设节；分则第3章、第6章下设若干节），452条，还有一个附则（包括附件一、附件二）（高铭暄，1998：1079-1081）。引用条文时，例如刑法第240条第1款共包含8项，则引用文应写成第240条第1款第X项；刑法第293条只有1款，包含4项，引用时写为第293条第X项（高铭暄，1998：40）。
     例如，第三章，刑罚，第四节，有期徒刑、无期徒刑。则译为Section 4. Fixed-Term Imprisonment and Life Imprisonment, Chapter III Punishments。
     再如，《中华人民共和国刑法》第十七条第2款规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。此时，应注意条与款的正确翻译。The second paragraph of Article 17 of Criminal Code of the people’s Republic of China provides that: A person who has reached the age of fourteen but not the age of sixteen who commits the crimes of intentionally killing another or intentionally injuring another, even causing serious injury or death, and the crimes of rape, robbery, drug trafficking, arson, explosion, and poisoning shall bear criminal responsibility.
     此外，上述总则可译为General Provisions; 分则则译为Special Provisions；附则译为Supplementary Provisions。附件一、附件二则译为Appendix I, Appendix II。