专利翻译常见问题

随着科技的蓬勃发展，各国企业对知识产权越来越重视，而高质量的专利翻译，对最终专利申请能否获得授权意义重大。如果翻译中存在错误，则有可能导致无法获得授权。翻译公司认为，专利翻译中存在的问题各式各样，常见的可分为以下几类：

1.不熟悉专利法及相关法规，随意翻译导致译文不符合某些硬性规定。

例如，有些译员将发明名称中的gambling game/casino轻率地翻译为赌博/赌场，而根据我国《专利审查指南》第二部分第一章第3.1.1节的规定，发明创造与法律相违背的，不能被授予专利权。例如，用于赌博的设备资深译员在熟悉相关法规的基础上，对此类措辞非常敏感，在仔细研究上下文后，发现该申请描述的只是游乐场中的投币游戏机，因此通过稍微的术语调整即可避免该专利申请在审查过程中被直接驳回的风险。

又如，根据我国《专利审查指南》第二部分第二章第2.1.1节的规定，发明或者实用新型的名称一般不得超过25个字。按照此规定，原文A process for starting up deep tank reactors and application of such a reactorfor making an oxygenated compound可以被准确精炼地翻译为深槽反应器的启动方法及其制备含氧化合物的用途，而不是一种用于启动多个深槽反应器的方法以及将这样的反应器应用于制备一种氧化的化合物。

2.对原文的增译、漏译或误译，导致将原始保护范围扩大或缩小。

例如，在专利文献中milk往往被译为牛奶。而资深译员会根据具体语境斟酌术语适用的恰当范围，因此在涉及奶制品的申请文件中，奶往往替代于牛奶使用，以免排除了除牛奶之外的其他奶类从而缩小保护范围。

又如，在翻译权利要求的封闭式表达由组成时，丢漏掉所列清单中的任意一项，都将缩窄该权利要求的范围。

3.对于术语的统一和区分不够准确，导致译文指代不清，最终导致技术方案无效。

例如，das Motormoment des Verbrennungsmotorsund das Motormoment des ElektromotorsNull eingestelltwerden（德语）根据字面意义被译为将该内燃发动机的发动机力矩和该电动机的发动机力矩设定为大于零。但按照严格的质量标准，翻译并不是对单个单词的译文的机械罗列，而必须考虑整句的准确及合理性。在此句子中，Motormoment被译为发动机力矩会让中文表达电动机的发动机力矩产生矛盾，换成机动力矩将会更合适。

又如，In the braking intensity indicator system of the present invention， the controller is configured toselectively adjust an intensity of the at least one brake light based upon the determined plurality of brake pedal positions versus time.被译为在本发明的制动光强指示器系统中，该控制器被配置成基于相对于时间所确定的多个制动踏板位置，选择性地调整该至少一个制动灯的光强。在这个句子中，显然译员过分拘泥于术语的一致性，实际上，braking intensity和intensity of the light是不同的术语，而不必强行将其中的intensity译成相同表达，braking intensity应译为制动强度，指的是踩下刹车的力度或程度。

4、对原文的理解不到位，导致译文与原文含义相去甚远，最终导致技术方案无效。

例如，原文中表达将这些设备分组，对组提供单个的标识符被译为dividing the devices into a group， the group being provided with a single identifier。分析原句，原译文可能是因为中文单个的使用而判定组为一个。但在严格的翻译规范中，翻译必须是结合附图、结合上下文进行综合的理解和确定后再进行的工作。在此例中，依据中文的表达习惯，一般会是将很多东西分成多个组，且从附图中来看的确是被分成了n个组，而中文单个除了表达仅一个之外，也能表达一个一个的的意思，正确译文应是dividing the devices into groups， the groups being provided with individual identifiers。

简言之，高质量的专利翻译，需要专业人员熟悉专利法律法规的相关规定，结合附图和上下文对申请文件的技术内容进行准确理解，对原文词语和译文词语作出准确映射。