中译英成败与优劣的关键因素

汉语英译时，汉语是主体，处于主导地位。因此译者在着手翻译之前，既要在宏观上把握住汉语原文的内涵，又要从微观上审慎与斟酌细微末节。这是英译文成败与优劣的关键因素。
 

例1;优质守信
英译文high quality with good reputation
出现上述英译文的ー个重要原因是译者没有在宏观上把握住原文的内涵。优质守信是两个彼此平列而语义和概念完全不相同的语言单位，即优质和守信。质系指产品的质量的属性， 而守信则是指人或企业的品格，即信守诺言。译文中的介词短i司 with good reputation在语法功能上是一个定语，只是high quality的附加语，不是一个与high quality平列的语言单位。这在宏观上是对原文的ー种误解。忧质守信英译时，应将两者分别译为不同的语言单位，即high quality 和keep a (one's ) promise。继而从微观上处理好译文中的一些具体问题，诸如语法结构、词汇选择、表达方式等。优质是ー个偏正结构，由形容词和名词构成，可译为high quality或good quality等，而守信其结构组成是动词+名词，可译为keep a (one’s) promise。根据特定的语言环境，优质守信英译肘可做适当处置，译为 ensure high quality and keep promises 这样两个语义上彼此乎列，语言结构上又相互照应的语言单位。
出现上述英译文的另一个原因是词汇选用不当。reputationー词的汉语词义是名誉、信誉等。这样，英译文中的介词短语 with good reputation，其汉语意思只能是好名誉或好信誉。 这与汉语原文守信在语义上无等值可言。
 

例2：团结进取
英译文unite to advance forward
此例中，汉语原文在语法结构上与例1相同，即团结"和进取是两个彼此平列而语义和概念完全不相同的语言单位。两者之间没有必然的相互补充的语义关系。只是在两个语言单位的构成上与例1有所不同罢了。如若在宏观上把握住这一点，英译文就好办了，即团结可译为unite。至于另ー个语言单位进取的译法问题，则不是用ー个动词所能解决了的，这是因为进取ー词的内涵深刻，具有向上和争胜之意，可译为make much more progress等。上述英译中的不定式短语to advance forward含有 向前进之意，这与汉语原文进取在词义上有很大差别。团结进取可译为unite and make much more progress。当然，从语言环境考虑，译为unite and progress也是可以的。
 

例3:友谊•进歩
英译文‘‘Friendly Progress
显然，此例中汉语原文在语法结构上与上述两例相似，且表述更为明确，即友谊和进步是彼此平列的两个语词。两者之间不存在限定性关系.友谊•进步应译为Friendship and progress。

此例原译文中， friendly是ー个形容词，词义为友好的、有帮助的。将 friendly置于名词progress前做限定语，便使译文发生了质的变化，即友谊的进步。这种译法不仅在语义上与原文不相符合，在逻辑上也是讲不通的。当然， friendly可以和某些名词连用，如friendly troops （友军）；a friendly nation（友邦）；a friendly game（友谊赛）等。
 

上述几例表明，汉语英译的目的在于准确传达汉语原文的内在涵义，而要达到这一目的，明确汉语在翻译中的主导地位，正确把握住原文的真实涵义是做好翻译工作的前提。当然，做到了这一 点，并不意味着译文就一定成功，因为汉语英译过程是两种语言的转换过程。这就要求译者对转换过程中处于主导地位的汉语有较多的了解。同时又要求译者对表述语言（英语）有较多的知识和表达手段。